Rachunek VAT i split payment po obwieszczeniu w PZU – czy środki z rachunku VAT wchodzą do układu?

Z tego co kojarzę, środki na rachunku VAT nie działają jak „zwykła” gotówka dłużnika do swobodnego rozdysponowania, tylko są objęte reżimem split payment i da się je wykorzystać zasadniczo na wskazane w przepisach płatności (VAT do US, VAT w split payment, niektóre inne daniny po zgodzie). W PZU sam rachunek VAT nadal istnieje, ale jego „uwolnienie” na inne cele niż ustawowe nie dzieje się automatycznie tylko dlatego, że jest obwieszczenie i to często robi praktyczną różnicę przy płynności pod układ. W propozycjach/spisach raczej pokazuje się je jako część środków pieniężnych, ale z zaznaczeniem ograniczonej dyspozycyjności, żeby nikt nie liczył ich jak wolnej kasy na finansowanie układu. Macie już zgodę/wniosek do naczelnika na przelanie środków z rachunku VAT na rachunek rozliczeniowy albo na konkretne zobowiązania?

Z tego co kojarzę, środki na rachunku VAT nie są „normalną” gotówką do swobodnego użycia, tylko mają dość sztywny reżim i da się je wykorzystać głównie na określone płatności (VAT, czasem ZUS/US) albo po zgodzie urzędu. Dlatego przy układzie i spisie wierzytelności zwykle pokazuje się je osobno jako środki o ograniczonej dyspozycji, a nie jako typową kasę obrotową. Pytanie, jak to ugryźć w propozycjach układowych, często rozbija się o to, czy planujecie w układzie realnie korzystać z tych środków do regulowania podatków w trakcie postępowania. Macie w PZU nadzorcę sądowego i ktoś już potwierdził, jak to ujmujecie w spisie majątku (saldo rachunku VAT vs saldo rachunku bieżącego)?

U nas po obwieszczeniu środki z rachunku VAT nie były traktowane jak „wolna gotówka” do układu, tylko jako kasa w reżimie rachunku VAT – do wykorzystania zasadniczo na VAT/ZUS/US i wskazane przelewy, więc w propozycjach układowych nie szły jak zwykłe saldo na rachunku bieżącym, a raczej jako informacja w spisie/objaśnieniach. Macie już zgodę z urzędu na uwolnienie części środków z VAT na rachunek podstawowy?