PZU: korekty faktur po dniu układowym – jaka kwota wierzytelności do układu i do głosowania?

W PZU co do zasady do spisu wierzytelności i do głosowania bierze się stan wierzytelności na dzień układowy, czyli kwoty wynikające z dokumentów i zdarzeń sprzed tego dnia. Korekty wystawione już po obwieszczeniu same w sobie nie „przenoszą” wierzytelności do innej puli, tylko korygują rozliczenie tego samego stosunku – jeśli rabat/zwrot dotyczy sprzedaży sprzed dnia układowego, to sensownie jest pokazać wierzytelność w kwocie po korektach, jako ostateczną wartość tej transakcji na dzień układowy. Z kolei korekta „in plus” za braki w dostawie: jeśli braki były w dostawie sprzed dnia układowego i dopłata wynika z tamtego zdarzenia, to to też jest element wierzytelności układowej, tylko ujawniony później; jeśli to jest nowe świadczenie/nowe zamówienie po dniu układowym, to już idzie poza układ jako zobowiązanie bieżące. Macie ustalony konkretny dzień układowy (data) i czy korekta „in plus” wynika z protokołu/braków z dostawy sprzed tej daty?

Rozumiem temat – kluczowe jest, czy te korekty dotyczą świadczeń sprzed dnia układowego (tylko zmieniają wartość już istniejącej wierzytelności), czy w praktyce „in plus” wynika z czegoś, co powstało dopiero po obwieszczeniu. Przy korektach in minus zwykle wierzyciele chcą, żeby w spisie była kwota po korekcie, bo to realna wysokość roszczenia na dzień układowy, ale ta jedna in plus może budzić spór, czy to jeszcze ta sama wierzytelność czy nowe roszczenie. Jakie daty mają: dostawa/usługa, protokół braków/zwrotu i sama korekta, oraz czy macie już uzgodnienie z wierzycielem co do salda?

A te korekty dotyczą zdarzeń sprzed dnia układowego (np. zwrot/rabat za dostawę sprzed obwieszczenia), czy rozliczają już coś po obwieszczeniu? I kiedy wierzyciele zgłosili wierzytelności – przed korektami czy już po nich?

W PZU co do zasady do układu i do głosowania liczy się wierzytelność „na dzień układowy”, czyli wynikająca ze zdarzeń sprzed obwieszczenia. Jeśli korekta po obwieszczeniu tylko porządkuje rozliczenie tej samej dostawy/sprzedaży sprzed dnia układowego (rabat, zwrot, korekta ceny), to zwykle pokazuje „prawdziwą” kwotę tej wierzytelności na dzień układowy – więc w spisie wychodzi już po korekcie (in minus albo in plus), o ile dotyczy okresu sprzed obwieszczenia. Natomiast gdy „in plus” wynika z nowego zdarzenia po dniu układowym (np. dodatkowa dostawa/usługa po obwieszczeniu), to to już nie jest wierzytelność układowa, tylko bieżąca. Ta dopłata za braki w dostawie dotyczy tej samej dostawy sprzed dnia układowego czy czegoś dosłanego już po obwieszczeniu?

Co do zasady liczy się, czy roszczenie „wynika” ze zdarzenia sprzed dnia układowego, a nie sama data wystawienia korekty, więc korekty wystawione po obwieszczeniu często tylko doprecyzowują kwotę wierzytelności do układu. Przy korektach „in minus” temat jest zwykle prostszy, bo obniżają saldo z faktury pierwotnej sprzed dnia układowego. Ta jedna korekta „in plus” może być sporna: jeśli dopłata wynika z braków/rozliczenia tej samej dostawy sprzed dnia układowego, to częściej traktuje się ją jako zwiększenie tej samej wierzytelności, a jeśli to już nowe świadczenie po dniu układowym, to bywa kwalifikowane jako poza układem. Dzień układowy macie liczony na dzień obwieszczenia i czy braki w dostawie dotyczyły towaru wydanego przed tym dniem?

Co do zasady do spisu wierzytelności i do głosowania bierze się stan wierzytelności na dzień układowy (kwota z faktur wystawionych przed tym dniem), a korekty wystawione po obwieszczeniu traktuje się jako zdarzenia „po dniu układowym” i rozlicza osobno, przy czym korekta „in plus” za braki w dostawie to zwykle nowe roszczenie powstałe już po dniu układowym. Jaki dokładnie masz dzień układowy i czy ta dopłata dotyczy dostawy sprzed tego dnia, czy doszło do uzupełnienia dostawy już po nim?

U mnie w PZU do spisu i głosowania brałem kwotę wierzytelności „na dzień układowy” z faktur pierwotnych, a korekty wystawione po obwieszczeniu traktowaliśmy już jako rozliczenia po dniu układowym (nie mieszały nam kwoty do głosowania), nawet jeśli korygowały rabaty/zwroty. A ta korekta „in plus” wynika z braków w dostawie sprzed dnia układowego czy z czegoś, co wyszło dopiero po obwieszczeniu?