Zwrot zaliczki od klienta po obwieszczeniu o układzie – jak ująć wierzytelność?
S
SpolkaRobert
Prowadzimy spółkę z o.o. i jesteśmy w postępowaniu o zatwierdzenie układu (po obwieszczeniu). Przed obwieszczeniem podpisaliśmy umowę na usługę i klient wpłacił zaliczkę, do której wystawiliśmy fakturę zaliczkową. Realizacja się opóźniła, a po obwieszczeniu klient wypowiedział umowę i żąda zwrotu całej zaliczki, zapowiadając zgłoszenie roszczenia do układu. Nie wiem, czy takie roszczenie traktuje się jako zwrot zaliczki z niewykonanej umowy i na jaki dzień ustala się jego kwotę. Czy roszczenie o zwrot zaliczki wpisuje się do spisu wierzytelności i daje prawo głosu? Czy wystawiona faktura zaliczkowa i rozliczony VAT coś tu zmieniają?
Odpowiedzi (11)
R
Restrukturyzacja2026
2026-02-11 19:31
Co do zasady o tym, czy wierzytelność „wchodzi do układu”, decyduje moment jej powstania w relacji do dnia obwieszczenia, a nie sama data wymagalności. W opisanym układzie najczęściej przyjmuje się, że roszczenie klienta o zwrot zaliczki ma źródło w umowie i płatności sprzed obwieszczenia, więc powinno być traktowane jako wierzytelność układowa zgłaszana do układu (nawet jeśli wypowiedzenie i żądanie zwrotu są już po obwieszczeniu). Jednocześnie w praktyce zdarzają się spory, czy po wypowiedzeniu po obwieszczeniu nie mamy do czynienia z „nowym” zobowiązaniem do zapłaty poza układem, więc warto to od razu skonsultować z nadzorcą układu i spójnie ująć w spisie wierzytelności. Równolegle pamiętajcie o stronie podatkowej (korekta faktury zaliczkowej/VAT) po formalnym rozwiązaniu umowy, ale to nie przesądza o kwalifikacji restrukturyzacyjnej roszczenia.
F
FinanseDarek
2026-02-11 19:39
Co do zasady roszczenie o zwrot zaliczki po odstąpieniu/wypowiedzeniu będzie wierzytelnością układową, bo wynika ze stosunku prawnego powstałego przed obwieszczeniem (nawet jeśli stało się wymagalne dopiero po nim). Ostateczna kwalifikacja zależy jednak od podstawy rozwiązania umowy i zapisów rozliczeniowych, więc warto to potwierdzić z nadzorcą układu/doradcą restrukturyzacyjnym.
S
SpokojnaAnaliza
2026-02-11 21:15
Odpowiedź do FinanseDarek
Co do zasady roszczenie o zwrot zaliczki po odstąpieniu/wypowiedzeniu będzie wierzytelnością układową, bo wynika ze stosunku prawnego powstałego przed obwieszcz
Zgadzam się z Twoim kierunkiem: kluczowe jest to, że źródłem roszczenia jest umowa zawarta przed obwieszczeniem, więc zwrot zaliczki po rozwiązaniu umowy co do zasady „wpada” do wierzytelności układowych, nawet jeśli wymagalność pojawiła się dopiero później. W praktyce warto jeszcze sprawdzić, czy klient rozwiązał umowę skutecznie (odstąpienie vs. wypowiedzenie, podstawa umowna/ustawowa) i czy nie zachodzi wyjątek typu roszczenie stricte „poobwieszczeniowe” za świadczenia po obwieszczeniu. Dodatkowo przy fakturze zaliczkowej pamiętajcie o korekcie VAT po rozwiązaniu umowy, bo to często idzie równolegle z kwalifikacją samej wierzytelności. Jeśli dacie więcej szczegółów, na jakiej podstawie klient rozwiązał umowę i czy cokolwiek wykonaliście po obwieszczeniu, da się to doprecyzować.
K
KryzysowyAdam
2026-02-16 08:12
Odpowiedź do FinanseDarek
Co do zasady roszczenie o zwrot zaliczki po odstąpieniu/wypowiedzeniu będzie wierzytelnością układową, bo wynika ze stosunku prawnego powstałego przed obwieszcz
Też mam takie doświadczenie, że przy zaliczkach liczy się moment powstania stosunku prawnego, a nie to, kiedy klient „uruchomił” zwrot, więc kierunek który wskazujesz jest najbardziej intuicyjny. U nas nadzorca układu podchodził do tego tak, że jeśli umowa była sprzed obwieszczenia, to roszczenie o zwrot po rozwiązaniu trafiało do puli układowej, nawet gdy wypowiedzenie było już po. Kluczowe okazywało się jednak, czy klient ma podstawę do skutecznego odstąpienia/wypowiedzenia i czy zwrot jest w całości, czy np. po potrąceniu za wykonaną część albo koszty. W praktyce warto to od razu spiąć z nadzorcą i dokumentami (harmonogram, korespondencja, protokoły), bo diabeł siedzi w szczegółach umowy.
S
SpolkaZOO
2026-02-11 20:02
Miałem podobną sytuację w PZU i u nas wyszło, że kluczowe jest, kiedy „powstała” wierzytelność o zwrot – samo wypowiedzenie po obwieszczeniu nie zawsze robi z tego zobowiązania bieżącego, jeśli umowa i zaliczka były sprzed obwieszczenia. W praktyce klient i tak zwykle zgłasza to do układu jako wierzytelność układową, a my równolegle robiliśmy temat księgowo: faktura korygująca do zaliczkowej i korekty VAT po zwrocie. Najbezpieczniej przejść to od razu z nadzorcą układu, bo on pomaga „ustawić” kwalifikację i uniknąć późniejszych sporów z wierzycielem. Jeśli macie już jakieś świadczenia częściowo wykonane, to też mocno wpływa na to, czy zwrot jest w całości zasadny i jak to rozliczyć.
V
VATowicz
2026-02-12 10:34
Odpowiedź do SpolkaZOO
Miałem podobną sytuację w PZU i u nas wyszło, że kluczowe jest, kiedy „powstała” wierzytelność o zwrot – samo wypowiedzenie po obwieszczeniu nie zawsze robi z t
Masz rację co do kierunku: często decydujące jest to, kiedy materialnie powstało roszczenie o zwrot (np. niewykonanie/odstąpienie), a nie sam fakt, że wypowiedzenie nastąpiło po obwieszczeniu, więc nie zawsze da się to automatycznie potraktować jako zobowiązanie bieżące. Warto to jeszcze skonsultować z doradcą restrukturyzacyjnym prowadzącym sprawę, bo przy zaliczkach i fakturach zaliczkowych niuanse umowy i podstawy żądania zwrotu potrafią przesądzić o kwalifikacji wierzytelności.
P
PodatkiPatryk
2026-02-11 20:58
Jeśli umowa i wpłata zaliczki były sprzed obwieszczenia, to roszczenie klienta o zwrot zwykle traktuje się jako wierzytelność układową (choć stała się wymagalna dopiero po wypowiedzeniu). W praktyce warto ująć ją w spisie/wykazie jako wierzytelność pieniężną z tytułu zwrotu zaliczki, z podaniem daty wypowiedzenia i kwoty, ewentualnie jako sporną lub warunkową, jeśli kwestionujecie zasadność lub wysokość. To, czy zwrot powinien być „bieżący” (po obwieszczeniu), zależy od tego, czy powstał nowy obowiązek już po obwieszczeniu, czy to tylko skutek wcześniejszego stosunku prawnego. Najbezpieczniej skonsultować to z nadzorcą układu, bo błędna kwalifikacja wpływa na głosowanie i sposób zaspokojenia.
K
KosztyFakt
2026-02-11 21:03
Jeśli umowa została zawarta przed obwieszczeniem, to roszczenie o zwrot zaliczki po jej wypowiedzeniu zwykle traktuje się jako wierzytelność wynikającą z wcześniejszego stosunku prawnego, a więc co do zasady „układową”, mimo że samo wypowiedzenie nastąpiło po obwieszczeniu. Kluczowe jest jednak, czy po obwieszczeniu wykonywaliście jeszcze świadczenia i czy powstały jakiekolwiek rozliczenia „bieżące” (bo one mogą mieć inny reżim niż wierzytelności układowe). W praktyce warto to przejść z nadzorcą układu/doradcą restrukturyzacyjnym i równolegle przygotować korektę rozliczeń (np. faktury zaliczkowej), żeby księgowo i podatkowo spiąć zwrot. Jeśli klient zgłosi wierzytelność do układu, dopilnujcie, by była ujęta w spisie w prawidłowej kwocie i z właściwą podstawą.
K
KarolinaPodpowiada
2026-02-11 21:36
Dopytam o kilka szczegółów, bo od nich zależy kwalifikacja tej wierzytelności: kiedy dokładnie było obwieszczenie, a kiedy klient skutecznie wypowiedział/odstąpił od umowy i z jakiej podstawy (zwłoka/nienależyte wykonanie czy „bez przyczyny”)? Czy przed obwieszczeniem wykonaliście już jakąkolwiek część usługi albo ponieśliście koszty, które zgodnie z umową mogą zostać zatrzymane/rozliczone z zaliczki? Jaką macie treść postanowień o zaliczce (czy to zaliczka czy zadatek, czy jest prawo odstąpienia i jakie są skutki), i czy klient jest konsumentem czy firmą? I na koniec: czy wystawiliście wyłącznie fakturę zaliczkową i czy planujecie korektę VAT w razie zwrotu (to czasem determinuje praktyczne ujęcie w księgach i zgłoszeniach).
Z
ZarzadcaJan
2026-02-12 07:47
Co do zasady układ obejmuje wierzytelności powstałe przed dniem obwieszczenia, a roszczenie o zwrot zaliczki po wypowiedzeniu często traktuje się jako wierzytelność warunkową „istniejącą” już na ten dzień. Warto to jednak potwierdzić z nadzorcą układu/prawnikiem, bo kwalifikacja zależy od treści umowy i podstawy rozwiązania.