Sanacja a potrącenie (kompensata) z kontrahentem – czy może potrącić po otwarciu postępowania?

Jeśli dobrze rozumiem, kluczowa jest data otwarcia sanacji w styczniu 2026 i to, czy obie wierzytelności istniały oraz nadawały się do potrącenia już na ten dzień. Co do zasady potrącenie „starych” wzajemnych należności z końcówki 2025 (np. Wasze 180 tys. vs ich 70 tys.) bywa dopuszczalne, o ile spełnione są ustawowe warunki potrącalności i wierzytelności nie są sporne. Natomiast próba potrącania przez kontrahenta zaległych płatności sprzed otwarcia postępowania z nowymi fakturami za styczeń 2026 zwykle jest problematyczna, bo prowadziłaby do uprzywilejowania jednego wierzyciela i „obejścia” zasad sanacji. Nowe zobowiązania powstałe po otwarciu postępowania co do zasady powinny być regulowane na bieżąco, a stare rozliczane w reżimie postępowania (zgłoszenie/układ), a nie przez jednostronne kompensaty. W praktyce takie potrącenia mogą być kwestionowane jako bezskuteczne, więc kontrahent ryzykuje, że i tak będzie musiał zapłacić, a dojdzie spór. Najbezpieczniej, żebyście przekazali sprawę zarządcy/nadzorcy i to on formalnie zajął stanowisko, czy i w jakim zakresie dopuszcza kompensatę (np. tylko do 70 tys. z „starych” faktur). Dobrze też dopilnować, żeby kontrahent płacił bieżące faktury za styczeń normalnie, bo to zwykle warunek dalszej współpracy w sanacji.

Po otwarciu sanacji co do zasady potrącenie jest możliwe tylko wtedy, gdy obie wierzytelności są wzajemne i powstały przed dniem otwarcia postępowania, więc kontrahent nie powinien „kompensować” Waszych zaległych faktur z nowymi należnościami za styczeń 2026. Takie rozliczenie warto przeprowadzać dopiero po weryfikacji z zarządcą/nadzorcą, bo wadliwe potrącenie może zostać uznane za bezskuteczne.

W sanacji potrącenie jest co do zasady dopuszczalne tylko w odniesieniu do wierzytelności wzajemnych powstałych przed dniem otwarcia postępowania i spełniających przesłanki potrącenia na ten dzień, natomiast nowych faktur (po otwarciu) kontrahent zwykle nie może „wrzucać” w potrącenie z Waszymi należnościami sprzed sanacji. W praktyce warto to od razu skonsultować z zarządcą/nadzorcą i na piśmie ustalić, które pozycje mogą być rozliczone potrąceniem, a które powinny iść normalnie do zapłaty/zgłoszenia wierzytelności.

Po otwarciu postępowania sanacyjnego potrącenie jest co do zasady ograniczone i kontrahent nie może „dowolnie” skompensować wszystkiego, żeby nie uprzywilejować się kosztem pozostałych wierzycieli. W praktyce dopuszczalne bywa potrącenie tylko takich wierzytelności wzajemnych, które powstały przed dniem otwarcia sanacji (u Was: przed styczniem 2026) i które już wtedy spełniały warunki do potrącenia. To oznacza, że ewentualna kompensata mogłaby dotyczyć maksymalnie tej części „starych” rozrachunków z końcówki 2025 (np. 70 tys. zł), ale nie powinna obejmować nowych faktur ze stycznia 2026. Nowe usługi/dostawy po otwarciu postępowania rozlicza się co do zasady na bieżąco, a mieszanie ich z zaległościami sprzed otwarcia poprzez kompensaty jest zwykle kwestionowane. Jeśli kontrahent złoży oświadczenie o potrąceniu „hurtowo” (stare + nowe), ryzykuje spór o bezskuteczność takiego potrącenia, a Wy możecie domagać się zapłaty 180 tys. zł niezależnie od tego, co sobie zaksięguje. Najbezpieczniej, żeby korespondencja i decyzja w sprawie potrącenia przeszła przez zarządcę (albo nadzorcę, zależnie od tego, jak sąd ukształtował zarząd) i żeby rozdzielić rozliczenia sprzed i po dacie otwarcia. Na Twoim miejscu odpisałbym, że co do 70 tys. zł temat może być analizowany jako potrącenie „sprzed sanacji”, natomiast faktury po styczniu 2026 powinny być płacone normalnie, a zaległe 180 tys. zł prosisz uregulować. Jeśli stawka jest wysoka, warto od razu skonsultować treść odpowiedzi z doradcą restrukturyzacyjnym prowadzącym sprawę, żeby nie zrobić ruchu, który potem utrudni układ.

Po otwarciu postępowania sanacyjnego potrącenie jest co do zasady istotnie ograniczone i zwykle wchodzi w grę tylko dla wzajemnych wierzytelności powstałych przed dniem otwarcia, więc „nowych” faktur ze stycznia 2026 kontrahent raczej nie powinien jednostronnie kompensować z zaległościami z 2025. Najbezpieczniej, żebyście tę korespondencję i rozliczenia przeszli wspólnie z nadzorcą/zarządcą sanacyjnym.