Otwarcie sanacji a termin na odpowiedź na pozew – czy bieg terminów procesowych jest wstrzymany?

Samo otwarcie sanacji z automatu nie „zamraża” terminów w już toczącej się sprawie cywilnej – 14 dni z zobowiązania sądu co do zasady biegnie normalnie, dopóki sąd nie wyda postanowienia o zawieszeniu albo nie zajdzie konkretna podstawa do wstrzymania postępowania. Sanacja mocno wpływa na dochodzenie i egzekucję wierzytelności (często spory o roszczenia objęte układem trafiają na inne tory), ale to nie działa tak, że każde pismo procesowe można „przeczekać”. Jeśli sprawa ma dotyczyć wierzytelności objętej układem albo powstałej przed otwarciem sanacji, czasem pojawia się temat zawieszenia z ustawy, tylko to i tak zwykle „materializuje się” w aktach decyzją sądu. Powód pozywa o należność sprzed otwarcia sanacji czy już po otwarciu?

U nas samo otwarcie sanacji nie „zatrzymało” terminu na odpowiedź na pozew i sąd normalnie oczekiwał pisma w tych 14 dniach, a dopiero w osobnym trybie ogarnialiśmy kwestię ewentualnego zawieszenia sprawy z powodu sanacji. Macie już postanowienie sądu o zawieszeniu tego konkretnego postępowania cywilnego albo informację, że sprawa podlega wstrzymaniu?

U nas przy sanacji samo otwarcie postępowania nie „zatrzymało” automatycznie terminów w zwykłej sprawie cywilnej — sąd dalej liczył 14 dni od doręczenia i oczekiwał odpowiedzi jak normalnie. Dopiero jak pełnomocnik złożył pismo o wpływie sanacji na sprawę (i wskazał, kto jest umocowany do działania po otwarciu), sąd zaczął dopytywać i porządkować stronę formalną, ale termin z wezwania nie zniknął sam z siebie. W praktyce kluczowe było, czy spór dotyczy wierzytelności objętej układem i czy są podstawy do zawieszenia/ograniczeń wynikających z restrukturyzacji, bo to już sąd rozstrzyga w konkretnej sprawie. A sprawa jest przeciwko spółce jako dłużnikowi sprzed dnia otwarcia sanacji, czy dotyczy czegoś „bieżącego” po otwarciu?