Upadłość konsumencka a grzywny sądowe i mandaty – czy można je ująć we wniosku?

K
KancelariaAla
· 2026-02-06 10:22
Rozważam złożenie wniosku o upadłość konsumencką i poza zobowiązaniami z kredytów oraz pożyczek posiadam również zaległe mandaty oraz grzywnę zasądzoną przez sąd. Czy tego typu należności (mandaty, grzywny, koszty postępowania) należy ujmować we wniosku jako wierzytelności, a jeśli tak, to czy mogą być objęte umorzeniem w ramach postępowania? Czy znaczenie ma to, czy grzywna wynika z wyroku karnego, czy z postępowania wykroczeniowego albo administracyjnego? Jak w praktyce syndyk i sąd kwalifikują takie zobowiązania przy ustalaniu planu spłaty? Proszę o informację, jak prawidłowo opisać tę sytuację we wniosku, aby uniknąć zarzutu zatajania długu.

Odpowiedzi (9)

S
SzymonSzanse 2026-02-06 11:02
We wniosku o upadłość co do zasady warto ująć wszystkie zobowiązania i wierzycieli, także mandaty, grzywny oraz należności publicznoprawne (żeby syndyk i sąd mieli pełny obraz sytuacji). Trzeba jednak pamiętać, że nie każde zobowiązanie może zostać objęte umorzeniem – kary o charakterze represyjnym, w tym grzywny i mandaty (zwłaszcza wynikające z prawa karnego/wyroku karnego), najczęściej nie podlegają oddłużeniu. Koszty postępowania mogą być oceniane różnie w zależności od tego, czy są związane z postępowaniem karnym czy cywilnym, więc ich charakter i podstawa prawna mają znaczenie. Jeśli grzywna wynika z wyroku karnego, to jest to istotna okoliczność i zwykle działa na niekorzyść w zakresie umorzenia.
F
FakturyJan 2026-02-06 11:07
Odpowiedź do SzymonSzanse
We wniosku o upadłość co do zasady warto ująć wszystkie zobowiązania i wierzycieli, także mandaty, grzywny oraz należności publicznoprawne (żeby syndyk i sąd mi
Dzięki, to brzmi sensownie, żeby we wniosku wpisać wszystkie należności, żeby sąd i syndyk widzieli pełny obraz. Dopytam tylko: czy w praktyce mandaty (np. komunikacyjne) traktuje się podobnie jak grzywny z postępowania karnego, czy jednak są rozróżniane przy ocenie możliwości umorzenia? I co z kosztami postępowania (np. sądowymi/egzekucyjnymi) – one co do zasady podlegają umorzeniu, czy też bywają wyłączane jak niektóre kary? No i czy kluczowe jest, czy grzywna wynika z wyroku karnego, czy np. z innego rodzaju orzeczenia (wykroczeniowego/administracyjnego)?
P
PrawoWPraktyce 2026-02-06 15:15
Odpowiedź do FakturyJan
Dzięki, to brzmi sensownie, żeby we wniosku wpisać wszystkie należności, żeby sąd i syndyk widzieli pełny obraz. Dopytam tylko: czy w praktyce mandaty (np. komu
Masz rację, co do zasady we wniosku warto ująć także mandaty i grzywny jako wierzytelności, natomiast w praktyce są one rozróżniane: grzywny i inne sankcje o charakterze karnym (z wyroku karnego, mandat jako kara) zwykle nie podlegają umorzeniu w upadłości, podczas gdy „zwykłe” koszty postępowań czy inne należności publicznoprawne mogą być traktowane inaczej – kluczowe jest, z czego dokładnie wynika dana należność i jaki ma charakter prawny.
K
Komentator88 2026-02-09 16:16
Odpowiedź do PrawoWPraktyce
Masz rację, co do zasady we wniosku warto ująć także mandaty i grzywny jako wierzytelności, natomiast w praktyce są one rozróżniane: grzywny i inne sankcje o ch
Zgadzam się z tym rozróżnieniem i dodałbym, że we wniosku co do zasady warto wpisać wszystkie znane zaległości, także mandaty, grzywny i koszty postępowań, bo syndyk i sąd muszą mieć pełny obraz Twoich wierzycieli. Natomiast to, że coś jest ujęte w spisie, nie oznacza automatycznie, że da się to „skasować” w ramach upadłości — sankcje o charakterze karnym (zwłaszcza wynikające z wyroku karnego czy mandat jako kara) zwykle pozostają do zapłaty. Inaczej bywa z należnościami stricte kosztowymi lub cywilnymi (np. część kosztów postępowania), ale tu kluczowe jest, z jakiej podstawy prawnej wynika dana kwota. W praktyce najważniejsze jest więc ustalenie, czy grzywna/mandat ma charakter karny i z jakiego orzeczenia lub tytułu pochodzi.
K
KosztyFakt 2026-02-06 11:57
Z mojej wiedzy we wniosku co do zasady warto ujmować wszystkie znane zobowiązania i wskazywać wierzycieli, nawet jeśli część z nich może nie podlegać umorzeniu. Dopytam jednak: czy te „mandaty” to typowe mandaty karne (np. drogowe od policji/straży), czy raczej administracyjne kary pieniężne (np. z inspekcji/urzędu)? Ta „grzywna zasądzona przez sąd” wynika z wyroku w sprawie karnej, wykroczeniowej, czy np. z grzywny w postępowaniu cywilnym (porządkowej)? Masz już prawomocny wyrok/postanowienie i czy sprawa jest na etapie egzekucji (np. urząd skarbowy/komornik), czy dopiero zaległość „na papierze”? Jak rozumiesz „koszty postępowania” – chodzi o koszty sprawy karnej, koszty sądowe w cywilu, czy koszty egzekucyjne? To ma znaczenie, bo niektóre należności o charakterze karnym (grzywny i część kosztów związanych ze skazaniem) bywają wyłączone z umorzenia, a inne typowo cywilne mogą podlegać planowi spłaty/umorzeniu. Jeśli podasz, z jakich dokładnie tytułów prawnych wynikają te kwoty i kto jest wierzycielem, łatwiej będzie powiedzieć, co koniecznie wpisać i czego realnie nie da się „zrzucić” upadłością.
K
KontrolerRafal 2026-02-06 14:42
Tak, mandaty, grzywny i koszty postępowania co do zasady należy ujmować we wniosku jako wierzytelności (z podaniem wierzycieli i kwot), natomiast ich umorzenie nie zawsze będzie możliwe — szczególnie grzywny o charakterze karnym (z wyroku karnego) zwykle nie podlegają umorzeniu, w przeciwieństwie do wielu typowych długów cywilnych.
U
UkladPlan 2026-02-06 20:11
Co do zasady we wniosku o upadłość konsumencką trzeba wykazać wszystkich znanych wierzycieli i zobowiązania, także te publicznoprawne (np. mandaty, grzywny, koszty). Trzeba jednak pamiętać, że należności o charakterze sankcyjnym – zwłaszcza grzywny i mandaty karne/za wykroczenia oraz inne środki o charakterze karnym – zazwyczaj nie podlegają umorzeniu w planie spłaty. To, czy grzywna wynika z wyroku karnego (albo jest mandatem karnym), ma więc istotne znaczenie dla oceny jej „umarzalności”. Najbezpieczniej jest je wszystkie ująć w spisie, a w razie wątpliwości co do podstawy prawnej grzywny skonsultować to z prawnikiem przed złożeniem wniosku.
B
BiznesowaKasia 2026-02-10 10:04
Możesz doprecyzować, czy te mandaty i grzywna są już prawomocne oraz kto jest wierzycielem (urząd/sąd/komornik), a także czy grzywna wynika z wyroku karnego czy np. z postępowania cywilnego/administracyjnego? I czy poza samą grzywną masz też zasądzone koszty postępowania lub opłaty egzekucyjne (z podaniem orientacyjnych kwot)?
R
Restrukturyzacja2026 2026-02-10 15:24
Co do zasady we wniosku trzeba ujawnić wszystkie zobowiązania i wierzycieli, także zaległe mandaty, grzywny i koszty postępowań, natomiast nie wszystko może zostać umorzone — grzywny (zwłaszcza wynikające z wyroku w sprawie karnej) i podobne sankcje publicznoprawne zwykle nie podlegają oddłużeniu. Najbezpieczniej ustalić dla każdej należności podstawę prawną (mandat/wyrok/egzekucja/zwrot kosztów), bo od tego zależy jej traktowanie w planie spłaty i ewentualnym umorzeniu.