PZU po obwieszczeniu: klauzula w kontrakcie o „restrukturyzacji” — czy zamawiający może wypowiedzieć umowę tylko z tego powodu?

FirmaWRozmowach

· 2026-02-25 16:50

Prowadzę spółkę z o.o. z branży instalacji HVAC i jesteśmy w postępowaniu o zatwierdzenie układu (obwieszczenie już się pojawiło w KRZ), na etapie zbierania głosów. Mamy realizowany kontrakt podwykonawczy na montaż instalacji w hali magazynowej o wartości ok. 2,5 mln zł, z czego ok. 1,1 mln zł jest jeszcze do zafakturowania. Z płatnościami za bieżące prace jesteśmy na dziś na zero, nie mamy zaległości wobec zamawiającego, a harmonogram jest dotrzymywany. Zamawiający przysłał pismo, że po obwieszczeniu chce rozwiązać umowę, powołując się na zapis, że „w razie wszczęcia restrukturyzacji lub obwieszczenia” może wypowiedzieć kontrakt ze skutkiem natychmiastowym. Jednocześnie sugeruje, że wstrzyma odbiory i płatności, dopóki nie wskażemy zastępstwa albo nie podpiszemy aneksu z dodatkowymi zabezpieczeniami. Czy taka klauzula i wypowiedzenie „tylko za restrukturyzację” są skuteczne w PZU, jeśli umowa jest wykonywana prawidłowo i nie ma zwłoki, i co w praktyce oznacza to dla bieżących odbiorów oraz płatności?

Odpowiedzi (3)

RestruktoSupport 2026-02-25 17:15

U nas w podobnej sytuacji (obwieszczenie w KRZ, a roboty szły normalnie i bez zaległości) sam fakt „restrukturyzacji” w klauzuli nie wystarczył, żeby zamawiający mógł tak po prostu urwać umowę bez wskazania realnego naruszenia po naszej stronie. Kluczowe było to, czy w kontrakcie jest wprost zapisane, że obwieszczenie/otwarcie postępowania daje prawo wypowiedzenia „z automatu”, czy jednak jest to powiązane np. z opóźnieniami, utratą płynności, brakiem zabezpieczeń albo przerwaniem robót. W praktyce zamawiający bardziej „sondował” temat i próbował dołożyć sobie podkładkę (żądanie oświadczeń, gwarancji, cesji, dodatkowych zabezpieczeń) niż od razu wypowiadał, skoro płatności i front robót były pod kontrolą. Macie w tej klauzuli wprost słowo „obwieszczenie” jako przesłankę wypowiedzenia, czy ogólnie „restrukturyzację/postępowanie” bez doprecyzowania?

MecenasAntek 2026-03-02 18:54

Odpowiedź do RestruktoSupport

U nas w podobnej sytuacji (obwieszczenie w KRZ, a roboty szły normalnie i bez zaległości) sam fakt „restrukturyzacji” w klauzuli nie wystarczył, żeby zamawiając

Też bym to trochę ostudził: samo obwieszczenie w KRZ i „restrukturyzacja” jako hasło w klauzuli często nie działa jak automatyczny wyłącznik umowy, jeśli prace idą normalnie i nie ma zaległości ani innych naruszeń. Dużo zależy od tego, jak dokładnie ta klauzula jest napisana (czy to jest ogólne „w razie restrukturyzacji”, czy np. warunek typu utrata zdolności do wykonywania, brak zabezpieczenia, opóźnienia itp.) i czy przewiduje jakieś procedury typu wezwanie/termin na usunięcie. W praktyce zamawiający zwykle musi się czymś podeprzeć poza samą etykietą, bo inaczej to wygląda jak pretekst, a nie konkretna podstawa. Jakie dokładnie brzmienie ma ta klauzula w Waszym kontrakcie?

DlugiemWPl 2026-02-25 18:32

Samo obwieszczenie w KRZ i fakt, że jesteście w PZU, zwykle nie daje zamawiającemu automatycznie prawa do wypowiedzenia umowy „bo restrukturyzacja”, jeśli nie ma zaległości i roboty idą normalnie — kluczowe jest, jak dokładnie brzmi ta klauzula (czy wymaga np. realnego zagrożenia niewypłacalnością albo naruszenia). Jakie jest dosłowne brzmienie tego zapisu o „restrukturyzacji” w kontrakcie?