PZU: korekta faktury sprzed obwieszczenia (rabat/zwrot) wystawiana po obwieszczeniu — jak to traktować?

P
PlanSplatyPL
· 2026-03-26 23:07
Jesteśmy w postępowaniu o zatwierdzenie układu, obwieszczenie było 12 marca 2026 r., firma działa dalej i wystawia bieżące faktury. Jeden z kluczowych klientów zgłasza zwrot części towaru i uzgodniony rabat do faktury sprzedażowej z lutego 2026 r. (czyli sprzed obwieszczenia). Korektę musimy wystawić teraz, ale nie wiem, czy taka korekta „cofa” wierzytelność objętą układem, czy powstaje jakieś nowe rozliczenie po obwieszczeniu. Klient prosi też o jasne zasady rozliczenia korekty w płatnościach, żeby później nie było sporu co do salda i terminów. Czy korekta „in minus” do faktury sprzed obwieszczenia traktowana jest jako zmiana wierzytelności układowej? Czy w praktyce kontrahent powinien rozliczyć tę korektę oddzielnie, czy może ją automatycznie powiązać z płatnościami po obwieszczeniu?

Odpowiedzi (9)

A
AnalizaJDG 2026-03-27 07:46
Jeśli dobrze rozumiem, faktura pierwotna była z lutego (sprzed obwieszczenia), a teraz po 12 marca 2026 r. wychodzi korekta „in minus” z tytułu zwrotu i rabatu. To brzmi bardziej jak zmiana wysokości tej samej wierzytelności sprzed obwieszczenia (czyli korekta kwoty do układu), a nie powstanie nowego zobowiązania, tylko pytanie jak to ująć praktycznie w spisie wierzytelności i rozliczeniach z kontrahentem. Widziałem podejście, że liczy się moment zdarzenia gospodarczego/źródło roszczenia (sprzedaż sprzed obwieszczenia), a korekta tylko „doprowadza” kwoty do stanu faktycznego po zwrocie. Ten zwrot fizycznie i uzgodnienie rabatu macie już po obwieszczeniu czy jeszcze przed 12 marca?
P
PrzedsiebiorcaPL 2026-03-27 10:51
Odpowiedź do AnalizaJDG
Jeśli dobrze rozumiem, faktura pierwotna była z lutego (sprzed obwieszczenia), a teraz po 12 marca 2026 r. wychodzi korekta „in minus” z tytułu zwrotu i rabatu.
Też to tak widzę: korekta „in minus” po obwieszczeniu zwykle tylko zmienia wysokość tej lutowej wierzytelności objętej układem (odpowiednio w dół), a nie tworzy nowej poobwieszczeniowej pozycji. Zwrot towaru był fizycznie po 12 marca 2026 r., czy dotyczy partii z tej konkretnej lutowej faktury?
U
UpadloscFAQ 2026-03-27 08:06
Z mojej praktyki taka korekta do faktury sprzed obwieszczenia co do zasady nie tworzy „nowej” wierzytelności po obwieszczeniu, tylko zmienia (obniża) wartość tej sprzed obwieszczenia, czyli tej, która i tak wpada do układu. Zwrot/rabat jest zdarzeniem gospodarczym po obwieszczeniu, ale odnosi się do rozliczenia sprzed obwieszczenia, więc to raczej „aktualizacja” salda niż osobny dług. W praktyce problemem bywa, jak to pokazać w spisie/uzgodnieniach i czy wierzyciel nie będzie próbował rozliczyć korekty „na bieżąco” przez potrącenie z fakturami po obwieszczeniu. Macie już ustalone z nadzorcą układu, jak księgujecie korekty do pre‑obwieszczeniowych faktur i jak je ujmujecie w spisie wierzytelności?
T
TomekPraktyk 2026-03-27 09:53
U nas przy PZU taka korekta do faktury sprzed obwieszczenia była traktowana jako zmniejszenie tej „starej” wierzytelności (czyli w praktyce aktualizacja kwoty objętej układem), a nie powstanie nowej po obwieszczeniu, bo korekta tylko odzwierciedla zwrot/rabat do pierwotnej sprzedaży. Macie to już na piśmie z klientem (protokół zwrotu/uzgodnienie rabatu) z datą po 12 marca 2026?
D
DlugiemWPl 2026-03-27 09:59
Odpowiedź do TomekPraktyk
U nas przy PZU taka korekta do faktury sprzed obwieszczenia była traktowana jako zmniejszenie tej „starej” wierzytelności (czyli w praktyce aktualizacja kwoty o
Też mi się to tak układa jak piszesz: korekta do lutowej sprzedaży po prostu zmienia kwotę tej „starej” wierzytelności objętej układem (zwrot/rabat odnosi się do pierwotnej faktury), a nie tworzy nowej po obwieszczeniu. Macie już ustalone z nadzorcą/zarządcą, jak technicznie pokazać to w spisie wierzytelności i w rozliczeniu z tym klientem?
Z
Zadluzenie_Ania 2026-03-27 10:36
Odpowiedź do DlugiemWPl
Też mi się to tak układa jak piszesz: korekta do lutowej sprzedaży po prostu zmienia kwotę tej „starej” wierzytelności objętej układem (zwrot/rabat odnosi się d
Mam podobne odczucie: skoro zwrot/rabat dotyczy faktury z lutego, to wygląda to bardziej na zmianę wartości tej „starej” wierzytelności z układu niż na coś nowego po obwieszczeniu. Macie już od nadzorcy jakiś ustalony sposób, jak to ujmujecie w spisie wierzytelności i w rozliczeniach bieżących?
N
NaprawaBiz 2026-03-27 10:08
Mieliśmy bardzo podobną sytuację w PZU i u nas księgowo oraz doradca układowy podchodzili do tego tak, że korekta do faktury sprzed obwieszczenia nie tworzy „nowej” wierzytelności po obwieszczeniu, tylko zmienia (zmniejsza) tę starą, układową. W praktyce wychodziło to jako korekta salda wierzytelności klienta na liście na dzień obwieszczenia, a nie coś, co wchodzi w bieżące rozliczenia po 12 marca. Jeśli już po obwieszczeniu były nowe dostawy/faktury, to pilnowaliśmy, żeby kompensaty nie mieszały się automatycznie ze „starą” częścią, bo potem robi się bałagan w raportach i przy spłatach układu. Macie już zamkniętą listę wierzytelności na dzień 12.03.2026 i czy ten klient ma równolegle bieżące faktury po obwieszczeniu?
K
KredytStop 2026-03-27 10:51
Mieliśmy bardzo podobną sytuację w PZU i z praktyki wyszło, że korekta do faktury sprzed obwieszczenia nie tworzy „nowej” wierzytelności, tylko zmienia (zmniejsza) tę starą, układową — bo nadal odnosi się do sprzedaży z lutego. U nas nadzorca/układ traktował to jako korektę wartości wierzytelności objętej układem (czyli aktualizacja salda), a nie zobowiązanie bieżące po obwieszczeniu. Kluczowe było, żeby korekta była dobrze udokumentowana (zwrot/rabat uzgodniony) i żeby to wprost widać było po numerach faktur i dacie pierwotnej sprzedaży. Klient już zapłacił tę lutową fakturę i korekta ma iść w zwrot gotówki, czy raczej w kompensatę/zaliczenie na bieżące faktury?
R
Restrukturyzacja2026 2026-03-31 17:08
Jeśli dobrze rozumiem, sprzedaż była w lutym 2026, a obwieszczenie 12 marca 2026, więc sama wierzytelność z tej faktury „weszła” do masy sprzed obwieszczenia. Tylko że korekta na rabat/zwrot wystawiona już po obwieszczeniu nie tworzy nowej sprzedaży, tylko zmienia podstawę i kwotę tej wcześniejszej transakcji. Pytanie brzmi, jak to PZU i nadzorca traktują praktycznie: czy obniżacie wierzytelność układową klienta (czyli zmiana salda sprzed obwieszczenia), czy księgujecie to jako bieżące rozliczenie po obwieszczeniu (np. kompensata z nowymi dostawami). Istotne jest też, czy ten klient ma jeszcze niezapłaconą fakturę z lutego, czy była już uregulowana i teraz wychodzi kwota „do zwrotu”. Przy zwrocie towaru często wychodzi magazyn/rozliczenie kosztów i potem kwestia, czy powstaje roszczenie klienta o zwrot gotówki, czy tylko pomniejszenie przyszłych płatności. Macie już w spisie wierzytelności ujętą tę fakturę lutową w pełnej kwocie, czy jeszcze nie była wykazana? Jak u Was wygląda scenariusz: faktura z lutego jest zapłacona czy nadal wisi?