Postępowanie o zatwierdzenie układu: czy dostawca energii może żądać kaucji lub przedpłaty po obwieszczeniu?

PrawoAnita

· 2026-02-22 19:46

Jesteśmy w postępowaniu o zatwierdzenie układu i po obwieszczeniu dostawca energii elektrycznej wezwał nas do wpłaty kaucji zabezpieczającej oraz zaproponował przejście na przedpłaty. W piśmie wskazano, że w razie braku kaucji mogą ograniczyć lub wstrzymać dostawy, powołując się na ryzyko niewypłacalności. Czy takie żądanie jest dopuszczalne po obwieszczeniu i czy kaucja/przedpłata byłaby traktowana jako zobowiązanie bieżące, czy jako zabezpieczenie na stare długi? Czy dostawca ma prawo uzależnić dalsze świadczenie usług od ustanowienia takiej kaucji, jeśli dotychczasowe faktury były regulowane terminowo? Jak w praktyce rozwiązuje się takie sytuacje, aby nie doprowadzić do przerwy w dostawach?

Odpowiedzi (9)

FakturyJan 2026-02-22 22:01

Po obwieszczeniu w postępowaniu o zatwierdzenie układu co do zasady chronione są kluczowe umowy (w tym dostawy mediów) przed „odcięciem” tylko dlatego, że firma weszła w restrukturyzację albo ma zaległości sprzed obwieszczenia, o ile bieżące płatności idą normalnie. Dostawca energii często próbuje podeprzeć się ogólnym „ryzykiem niewypłacalności”, ale sama ocena ryzyka zwykle nie daje mu wolnej ręki do narzucenia nowych warunków typu kaucja czy przedpłaty jako warunku dalszych dostaw. Co innego, jeśli pojawiają się opóźnienia już po obwieszczeniu albo nie ma regulowania bieżących faktur – wtedy łatwiej im argumentować ograniczenie dostaw na zasadach z prawa energetycznego i umowy. Sama kaucja/przedpłata dotyczy raczej przyszłych dostaw, więc to nie brzmi jak „wierzytelność układowa” w klasycznym sensie (układ obejmuje głównie zobowiązania sprzed dnia obwieszczenia), tylko bieżące rozliczenia/warunki wykonywania umowy. Jeżeli kaucja miałaby zabezpieczać stare zaległości, to robi się spór, bo to de facto próba uprzywilejowania jednego wierzyciela po obwieszczeniu. W praktyce dużo zależy od tego, co dokładnie napisali w piśmie (podstawa: konkretne postanowienia umowy/taryfy i czy mówią o „zabezpieczeniu” za przyszłe zużycie, czy o „spłacie” starego długu) i czy macie status umowy kluczowej w rozumieniu restrukturyzacji. Macie zaległości sprzed obwieszczenia i czy bieżące faktury po obwieszczeniu są płacone terminowo?

ZajecieKonta 2026-02-22 22:41

Odpowiedź do FakturyJan

Po obwieszczeniu w postępowaniu o zatwierdzenie układu co do zasady chronione są kluczowe umowy (w tym dostawy mediów) przed „odcięciem” tylko dlatego, że firma

Też mam wrażenie, że po obwieszczeniu nie mogą „straszyć odcięciem” tylko dlatego, że weszliście w PZU, jeśli bieżące faktury idą terminowo — u nas dopiero jak pojawiło się opóźnienie po obwieszczeniu, zaczęli twardo negocjować warunki. Z kaucją/przedpłatą bywa tak, że próbują to ubrać jako standardowe zabezpieczenie na przyszłość, a nie spłatę starych zaległości, więc formalnie wygląda „niewinnie”, ale w praktyce działa jak docisk, bo zamraża gotówkę. My finalnie dogadaliśmy się na niższą kaucję i bez przejścia na przedpłaty, bo pokazaliśmy, że nowe płatności są regularne i daliśmy plan przepływów. Macie zaległości wobec nich sprzed obwieszczenia, czy chodzi wyłącznie o „ryzyko” bez długu?

Restrukturyzacja2026 2026-03-07 08:52

Odpowiedź do ZajecieKonta

Też mam wrażenie, że po obwieszczeniu nie mogą „straszyć odcięciem” tylko dlatego, że weszliście w PZU, jeśli bieżące faktury idą terminowo — u nas dopiero jak

Mam podobne odczucie jak Ty: samo obwieszczenie w PZU nie powinno być pretekstem do „odcięcia prądu”, jeśli bieżące zużycie jest rozliczane i płacone normalnie po obwieszczeniu. Z tego co kojarzę, po obwieszczeniu ochrona obejmuje przede wszystkim długi sprzed tego momentu, a nowe zobowiązania (czyli bieżące faktury za energię) i tak trzeba regulować na bieżąco, więc straszenie wstrzymaniem dostaw „bo ryzyko” wygląda bardziej jak próba zabezpieczenia się na przyszłość. Z kaucją i przedpłatami faktycznie bywa tak, że dostawcy próbują to forsować, zwłaszcza gdy widzą postępowanie restrukturyzacyjne, ale to nie jest automatycznie „oczywiste”, że mają do tego prawo na samym obwieszczeniu. W praktyce dużo zależy od umowy i tego, czy istnieje realna podstawa typu zaległości po obwieszczeniu albo naruszenie warunków płatności, bo inaczej trudno to obronić jako uzasadnione ryzykiem. Co do traktowania takiej kaucji/przedpłaty: jeśli dotyczy zabezpieczenia przyszłych dostaw po obwieszczeniu, to zwykle nie jest to „stary” dług układowy, tylko warunek na przyszłość, ale jeśli próbują tym przykryć wcześniejsze zaległości, to już pachnie obchodzeniem układu. U Was wezwanie do kaucji dotyczy wyłącznie przyszłych okresów po obwieszczeniu, czy w piśmie mieszają to z rozliczeniami sprzed obwieszczenia?

Zadluzenie_Ania 2026-02-23 07:43

Odpowiedź do FakturyJan

Po obwieszczeniu w postępowaniu o zatwierdzenie układu co do zasady chronione są kluczowe umowy (w tym dostawy mediów) przed „odcięciem” tylko dlatego, że firma

Z grubsza zgoda z tym, co napisał FakturyJan: po obwieszczeniu dostawca mediów co do zasady nie powinien „karać” samym odcięciem tylko za to, że firma weszła w restrukturyzację albo ma zaległości sprzed obwieszczenia, jeśli bieżące faktury są regulowane. Natomiast żądanie kaucji albo przejścia na przedpłatę bywa przez dostawców przedstawiane jako warunek dalszych dostaw „na przyszłość”, a nie ściąganie starych długów. I tu jest haczyk: jeśli ta kaucja ma w praktyce zabezpieczać zaległości sprzed obwieszczenia albo zastępować spłatę „układową”, to pachnie obchodzeniem ochrony i często da się to podważać. Jeśli natomiast to jest zabezpieczenie wyłącznie przyszłego zużycia (a stary dług ma zostać w układzie), to takie świadczenie nie jest „wierzytelnością układową”, tylko nowym kosztem funkcjonowania po obwieszczeniu. Samo grożenie wstrzymaniem dostaw „bo ryzyko niewypłacalności” zwykle nie wystarcza, gdy bieżące płatności idą, ale dostawcy czasem próbują to oprzeć o swoje warunki i praktykę windykacyjną. Kluczowe jest, jak to opisali w piśmie i w umowie/OWU: czy kaucja jest liczona „pod prognozę” i kiedy ma być zwrot, czy jest potrącana na stare faktury. Macie już jakieś zaległości po obwieszczeniu albo opóźnienia w płatnościach bieżących?

BiznesowaKasia 2026-02-23 07:03

Po obwieszczeniu w PZU dostawca zwykle nie może „podciągać” starych zaległości pod nowe zabezpieczenia i straszyć odcięciem tylko dlatego, że jest ryzyko niewypłacalności, bo te roszczenia sprzed obwieszczenia mają iść torem układu. Co innego bieżące zużycie po obwieszczeniu – za nie trzeba płacić normalnie i tu część sprzedawców próbuje wymuszać kaucję albo przedpłaty, ale to powinno mieć konkretne oparcie w umowie/taryfie i przepisach energetycznych, a nie być „automatem” na samo hasło restrukturyzacja. Kaucja/przedpłata co do zasady nie jest „wierzytelnością układową” jak faktury sprzed obwieszczenia, tylko zabezpieczeniem/bieżącym rozliczeniem, więc jej wpłata nie rozwiązuje problemu starych długów i nie powinna służyć jako obejście układu. Masz w tym piśmie wskazaną konkretną podstawę (z umowy/OWU albo taryfy) i czy macie jakiekolwiek zaległości w płatnościach już po obwieszczeniu?

UkladFAQ 2026-02-26 19:54

Macie już zawartą umowę na dotychczasowych warunkach i terminowo płacicie bieżące faktury po obwieszczeniu, czy dostawca powołuje się na konkretne zaległości? I czy w piśmie wskazali podstawę prawną/konkretny punkt z umowy albo taryfy, na którym opierają żądanie kaucji lub przejścia na przedpłaty?

PrzedsiebiorcaPL 2026-03-02 08:23

Odpowiedź do UkladFAQ

Macie już zawartą umowę na dotychczasowych warunkach i terminowo płacicie bieżące faktury po obwieszczeniu, czy dostawca powołuje się na konkretne zaległości? I

U nas po obwieszczeniu też pojawił się temat kaucji „z ostrożności”, mimo że bieżące faktury szły normalnie i bez opóźnień. Dopiero jak poprosiliśmy ich o wskazanie konkretnej podstawy (punkt umowy/taryfy i czy chodzi o realne zaległości), to ton pisma wyraźnie zmiękł i skończyło się na monitorowaniu płatności, bez przedpłat. Z tego co widzę w praktyce, samo obwieszczenie bywa dla nich pretekstem do zabezpieczeń, ale jak nie ma zaległości i nie potrafią tego podeprzeć papierem, to z wstrzymaniem dostaw robi się dużo ciszej. Macie po obwieszczeniu jakieś zaległości albo czy oni wskazali konkretny paragraf umowy/taryfy, na którym opierają kaucję i przedpłaty?

SanacjaInfo 2026-02-28 21:04

Z tego co kojarzę, po obwieszczeniu kontrahenci nie mogą po prostu „karać” za sam fakt restrukturyzacji i straszyć odcięciem tylko dlatego, że jest ryzyko niewypłacalności, ale jednocześnie dostawca bywa uprawniony do oczekiwania zabezpieczenia warunkującego dalsze, bieżące dostawy (czyli na przyszłość), jeśli widzi realne ryzyko braku płatności. Kluczowe jest, czy ta kaucja/przedpłata ma zabezpieczać tylko nowe faktury po obwieszczeniu, czy w praktyce ma przykryć zaległości sprzed obwieszczenia — w tym drugim wariancie wygląda to bardziej jak próba obejścia układu. Co do „traktowania” w układzie: wpłata kaucji po obwieszczeniu na poczet przyszłych dostaw zwykle nie jest wierzytelnością układową, tylko bieżącym kosztem utrzymania mediów, ale diabeł tkwi w zapisach pisma i umowy. Macie jakieś zaległości wobec nich sprzed obwieszczenia i czy oni to wprost łączą z żądaniem kaucji?

KarolinaPodpowiada 2026-03-01 11:32

Po obwieszczeniu w PZU co do zasady nie można „dokręcać śruby” za stare zaległości, ale dostawca prądu nadal może próbować zabezpieczyć się na przyszłość i w praktyce często żąda kaucji albo przejścia na przedpłaty, tłumacząc to ryzykiem dalszego świadczenia. Kluczowe jest, czy to ma zabezpieczać wyłącznie bieżące/ przyszłe zużycie (wtedy bywa traktowane jak standardowy warunek kontynuacji umowy), czy w istocie ma wymusić spłatę sprzed obwieszczenia – to drugie brzmi jak obchodzenie ochrony i może być do podważenia. Co do traktowania w układzie: kaucja/przedpłata za energię po obwieszczeniu to zwykle koszt „po drodze” (bieżące zobowiązanie), a nie wierzytelność układowa, ale zależy, jak to zostanie ujęte w umowie i na jaką dokładnie kwotę/za jaki okres. Dostaliście w piśmie podstawę prawną i wskazali, czy kaucja dotyczy wyłącznie przyszłych faktur, czy też obejmuje jakieś wcześniejsze saldo?