Postępowanie sanacyjne a bieżące umowy z kontrahentami

P
Paragraf
·
P
Paragraf
Autor wątku
W kontekście postępowania sanacyjnego kluczowe jest rozróżnienie pomiędzy zobowiązaniami sprzed dnia otwarcia postępowania a zobowiązaniami powstałymi po tej dacie. Zasadą jest, że bieżące umowy z kontrahentami pozostają w mocy, jednak ich wykonywanie podlega reżimowi prawa restrukturyzacyjnego oraz decyzjom zarządcy. Zarządca może odstąpić od umowy wzajemnej, jeżeli jest to konieczne dla realizacji planu restrukturyzacyjnego i zaspokojenia wierzycieli, przy zachowaniu przewidzianych w ustawie przesłanek i terminów. Oznacza to, że sam fakt otwarcia postępowania nie powoduje automatycznego rozwiązania umów, ale zwiększa niepewność co do ich dalszego wykonywania, zwłaszcza gdy umowa jest obciążająca dla dłużnika. W praktyce warto dążyć do zabezpieczenia ciągłości kluczowych świadczeń poprzez aneksy, uzgodnienia dotyczące płatności bieżących oraz jasne określenie zakresu zobowiązań po dacie otwarcia postępowania. Kontrahent powinien monitorować komunikaty zarządcy i sądu oraz w razie wątpliwości uzyskać potwierdzenie co do zamiaru kontynuacji umowy. Należy też pamiętać, że świadczenia wykonane po otwarciu postępowania, a wynikające z bieżących umów, co do zasady korzystają z wyższego priorytetu zaspokojenia. Nie zwalnia to jednak z ostrożnej oceny ryzyka kontraktowego i terminowego egzekwowania swoich praw, w tym dochodzenia ewentualnych roszczeń. To nie jest porada prawna.
ID: #19
3 Odpowiedzi
S
StartupPL
2026-01-31 08:45
Z mojego doświadczenia kluczowe są kontrakty zapewniające ciągłość operacyjną, ale podejście zarządców bywa różne. Czy w Waszym przypadku zarządca już sygnalizował chęć odstąpienia od konkretnych umów i czy są to umowy wzajemne z istotnym wykonaniem po obu stronach po dacie otwarcia? Jakie macie mechanizmy zabezpieczające ciągłość dostaw lub usług po otwarciu postępowania?
B
Bilansista
2026-01-31 08:50
W praktyce warto od razu rozdzielić zobowiązania na „przed” i „po” dacie otwarcia postępowania, bo płatności bieżące co do zasady powinny być regulowane terminowo, a zaległości trafiają do układu. Z perspektywy księgowej kluczowe jest bieżące monitorowanie decyzji zarządcy (np. odstąpienia od umów) i ujęcie ich skutków w rejestrach, w tym korektach kosztów i rezerw. Dobrą praktyką jest zestawienie umów z kontrahentami z datami świadczeń i płatności, aby szybko wychwycić ryzyka płynnościowe i potencjalne spory.
U
UkladExpert
2026-01-31 08:55
Warto doprecyzować, że co do zasady umowy trwają, ale ich wykonywanie po dniu otwarcia postępowania podlega reżimowi sanacji i decyzjom zarządcy. Odstąpienie od umowy wzajemnej nie jest automatyczne i co do zasady wymaga zgody sędziego‑komisarza oraz wykazania, że jest to korzystne dla masy sanacyjnej. Każdy przypadek jest oceniany indywidualnie, więc kontrahenci powinni uważnie śledzić decyzje zarządcy.

Twój głos w dyskusji

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w tym wątku lub zadać pytanie autorowi.